Update: antwoorden gemeentebestuur toegevoegd op 31 januari 2023
Zoals inmiddels bekend is op initiatief van Loes tijdens de raadsvergadering van december jongstleden de besluitvorming rondom Parck Warande van de raadsagenda gehaald. Het waarom van deze kunt u via deze link nalezen.
LOeS bereikte geluiden dat niet alle afdelingen - zoals bijv. die over de sportvisie Warande gaat - op de hoogte waren van de bouwplannen op geplande locatie van Parck warande.
Aanleiding voor LOeS om de technische vragen voorafgaande de raadsvergadering, waar de nota opnieuw behandeld zal worden, te updaten naar het volgende:
College van Burgemeester en Wethouders Gemeente Oosterhout
Slotjesveld 1 4902 ZP Oosterhout
Betreft: Vervolg Technische vragen ZN364078 Vaststelling BP “Oosterhout Zuid 2017 herziening 3 (Parck Warande)”
Aanleiding
We hebben in mei 2022 de toekomstvisie Warande 2030 rond het warandegebied besproken en in de raad aangenomen. Tijdens de voorbesprekingen van de besluitvorming wijziging bestemmingsplan Parck Warande blijkt dat deze twee naast elkaar gelegen projecten kunnen conflicteren op het gebied van licht en geluidsoverlast en op het gebied van (onveilige) verkeerssituaties.
- Waren de plannen voor wijziging van bestemmingsplan Parck Warande bekend bij de deelnemers – ook de ambtelijke deelnemers- aan de ontwikkeling van de toekomstvisie Warande 2030?
- Is er vòòr de periode dat de toekomstvisie Warande 2030 werd gemaakt met betrokken partijen overleg geweest tussen de verantwoordelijke afdelingen binnen het Stadhuis over de mogelijke conflicten tussen deze twee plannen?
- Is er tijdens de periode dat de toekomstvisie Warande 2030 werd gemaakt met betrokken partijen overleg geweest tussen de verantwoordelijke afdelingen over de mogelijke conflicten tussen deze twee plannen?
- Is er tijdens de periode dat de toekomstvisie Warande 2030 werd ontwikkeld en gemaakt met betrokken partijen informatie ingebracht vanuit de ontwikkelingsgedachte van Parck Warande zodat die plannen meegewogen konden worden bij de ontwikkeling van die toekomstvisie?
- Waren de verantwoordelijke ambtenaren voor de ontwikkeling van de toekomstvisie voor of tijdens die ontwikkeling op de hoogte van de plannen voor parck Warande?
- Welke consequenties – op korte, middellange en langere termijn- gaat de verwezenlijking van Parck Warande hebben voor de toekomstvisie Warande 2030 naar de mening van de opstellers van de toekomstvisie Warande 2030?
- Worden er –op korte, middellange en langere termijn- concrete consequenties voorzien voor specifieke (sport)verenigingen?
- Zo ja, welke zijn dat?
Oosterhout, 17 januari 2023
Namens de fractie van LOeS
Jan Schellekens
Antwoorden gemeentebestuur:
1 t/m 7 (muv vraag 6)
Er is geen sprake is van conflicterende plannen. De sportverenigingen kunnen hun huidige activiteiten voorzetten en indien gewenst binnen de bestaande wetgeving uitbreiden naast het voorgestelde woningbouwprogramma.
Met Scorpio worden nieuwe maatwerkschriften vastgesteld, de inbreng hiervoor hebben zijn zelf aan de gemeente verstrekt. Bij het opstellen van de maatwerkvoorschriften wordt rekening gehouden met de huidige activiteiten en een extra ruimte voor de toekomst. De ontwikkeling van de appartementen heeft hierdoor geen nadelige gevolgen voor Scorpio. Dit geldt ook voor de overige sportverenigingen die verder weg gelegen zijn.
In het voortraject (opstellen visie en opstellen ontwerpbestemmingplan) is ambtelijk geen contact geweest tussen de verschillende betrokken afdelingen (antwoord op vraag 1 t/m 5). Was dit wel het geval geweest, dan had dit weinig tot geen gevolgen gehad voor de inhoud van de visie en/of het bestemmingsplan omdat geen sprake is van conflicterende belangen. Dit is in het nu voorliggende bestemmingsplan geborgd door middel van maatwerkvoorschriften.
Beide ontwikkelingen kunnen elkaar juist versterken. Zo kan het onderzoek dat naar de verkeersafwikkeling in het gebied Wilhelminakanaal Zuid als gevolg van verschillende woningbouwontwikkelingen wordt uitgevoerd, een positief effect hebben op de aandachtspunten die ook in het visieproces naar voren zijn gekomen. Te denken hierbij valt aan maatregelen op de Warandelaan. Ook kan het toevoegen van woningen op korte afstand van de sportverenigingen een positief resultaat hebben op het ledenaantal.
6. In het visietraject lag de focus op het beter benutten van het Sportcluster (kwalitatief), niet op de uitbreiding ervan (ruimtelijk). Er zijn tijdens het visieproces door de sportverenigingen geen initiatieven ingebracht die aanleiding gaven om het gebied uit te breiden.